Zeiss Carl Planar T* 1,4/50 ZE (1677-817) Lens, Black, 48X71MM

Absolutely one of the best quality lens on the market today. I love it.However,I do wish it had an auto focus feature but no Zeiss lenses do

Ich kann aus Werkzeug- /Materialtechnischer Sicht natürlich nicht abstreiten, dass das Polykarbonat, das andere Hersteller immer öfter verwenden mindestens die gleich guten, teils bessere (!) Eigenschaften hat (Verformung, Haltbarkeit etc.) aber mit einem Zeiss aus Metall hat man einen Edelstein in der Hand. Und der wiegt ;)Das Objektiv rastet satt auf dem EF-Bajonett ein und i. V. m. der Gittermattscheibe ist es etwas andere Fotografie als die AF-Knipserei ;) Bewusster, ruhiger, überlegter. Sicher für schnelle Kinderfotos oder Speedfotos im Sport eher nicht so geeignet, da das Problem, der Mensch, nicht so schnell reagieren kann bei den Fokussierungen. Dafür ist es aber auch nicht gedacht.Sehr ansprechendes Bokeh, sehr edles Äussere und 1a Verarbeitung. Mein nächstes ist wieder ein Zeiss.

Hervorragende Optik und Verarbeitung. Nutz es an einer Canon EOS D5 Mark II. Preis-Leitung ist sehr gut. Bei Blende 1,4 sind in der Schärfe natürlich Abstriche zu machen. Zum Fokussieren habe ich die Gitter-Mattscheibe EG-D eingesetzt.

PLANARe kenne ich seit den 60er Jahren und bin auch heute noch NUR SEHR ZUFRIEDEN damit! Den Automatik SchnickSchnack schenke ich mir - ist mir den gewaltigen Aufpreis NICHT wert.Wermutstropfen:WARUM sind diese Objektive aus JAPAN nicht registrierungsfähig ???

Es wurde hier ja eigentlich schon alles von meinen Vorrednern sehr treffend beschrieben. Deshalb werde ich jetzt nur noch meinen persönlichen subjektiven Eindruck schildern. ALSO: Nach einem halben Jahr mit diesem Objektiv kann ich sicher sagen, daß es tatsächlich als oft genannte Schwäche nicht diese Superauflösung bei Offenblende hat wie manche 50er und es stimmt auch, daß man bei Offenblende eine Vignettierung deutlich erkennen kann. Aaaaber...genau diese Eigenschaften geben der Aufnahme letztendlich den Charakter von einem FOTO und nicht nur von einer möglichst hochauflösenden Kopie des Motivs bis in die Ränder. Oft werden ja Bilder mit einem Retro-Look nachbearbeitet weil sie sonst wie soll ich sagen, ZU ECHT wirken und nicht wie eine schöne Erinnerung. Aber versteht mich nicht falsch! Die Abbildungsqualität ist zeitgemäß hoch. Und was die Retro-Eigenschaften betrifft; sie sind auf den Fotos nicht sichtbar aber ich kann sie beim ansehen fühlen. Jaaa... ich mag diese Linse :-)