Secretary

It's too bad that Amazon allows ratings only up to 5 stars. I would give "Secretary" at least 7 stars. It has easily become my all-time favorite movie.The principal characters are Lee Holloway (Maggie Gyllenhaal) and E. Edward Grey (James Spader). Lee is a young woman who cuts herself when stressed. Mr. Grey is her employer, an obsessive-compulsive, with a seemingly mean streak which masks his attraction to Lee. As the plot unfolds their relationship evolves, to put it mildly.The theme of Secretary is dominance/submission, and there are scenes of spanking, self-stimulation, and some nudity. Fair warning to any yahoos out there who think that women should be kept barefoot and pregnant, and slapped around: you'll find this movie disappointing -- spend your money on a six-pack instead.Fair advice also to any feminists out there who might pre-judge that "Secretary" serves only to gratify the aforementioned yahoos: I would urge you to see this movie and judge for yourself. You'll need to keep an open mind as you watch, but if you can suspend judgment you may see a beautiful love story about two wounded people finding one another.I won't say much here about the plot, which I found highly erotic despite the often light-hearted tone of the movie. The most intensely erotic scene, for me, was the one labeled "Insight" on the scene selection menu. Erotic? Lee and Mr. Grey merely talk, they keep their clothes on, and don't even touch one another, although they sit just a bit too close and make a bit too much eye contact. The essential action of this scene is that Mr. Grey, having discovered that Lee cuts herself when stressed, persuades her to stop. Well, actually, he commands her to stop. Lee's emotions flash through timidity, apprehension, eagerness, shyness, subtle flirtatiousness, self-deprecating humor, acquiescence, insight, resoluteness, and growing respect for both herself and Mr. Grey. The sexual tension in this scene is palpable, and when it ends one senses that the fireworks are about to begin. Ms. Gyllenhaal's performance here (and indeed through the entire movie) is pitch-perfect. She manages to convey Lee's feelings with subtleties of voice, eyes, mouth, hands, head tilt, posture, breathing, the lump in her throat, you name it. Gyllenhaal effortlessly manages to look comedic, optimistic in spite of her problem, cute, or drop-dead gorgeous, whatever the moment calls for. It's magic; in my opinion, the only other actress who comes close to Gyllenhaal's skills is Helen Mirren.James Spader, whose role calls for great subtlety, is also perfect as Mr. Grey, as are the entire cast of supporting characters. Kudos also to Steven Shainberg for his vision and courage to create this film, and to Erin Cressida Wilson for the screen play adaptation of a short story by Mary Gaitskill. Although I don't usually pay attention to production details, I was greatly impressed by the camera work and editing. I also thought the music, especially the song "Chariots Rise" by Lizzie West, was great.But it's Gyllenhaal who really owns this movie. After seeing Secretary, I wondered if perhaps she was a "one-trick pony," that is, great at playing only one particular type of character. So, I bought another feature film of hers, "Sherrybaby," in which she plays Sherry Swanson, a vulnerable but hard-bitten ex-con heroin addict with a quick temper and a habit of using sex to buy favors. Sherrybaby is a pretty gritty movie, but well worth seeing, and I would urge others to buy or rent it. If one didn't notice a facial resemblance, one might not realize that the same actress played both Lee Holloway and Sherry Swanson. Several professional critics opined that she deserved an Oscar nomination for that role. Laughably, Gyllenhaal did finally get an Oscar nomination for her supporting role in Crazy Heart; she was of course very good in that movie, but her role simply didn't require great acting skills. Maybe some day Gyllenhaal will get the recognition she deserves.One final note about the theme of Secretary: At least one other reviewer here commented that, although it was plausible for Lee Holloway to become a submissive, there was no explanation of why Mr. Grey became a dominant. I was also bothered by this at first, but then I concluded that because this movie was told from Lee's viewpoint, any background about Mr. Grey would have been a distraction. At first Mr. Grey seems like a domineering jerk, but as the movie unfolds we slowly discover that he, like Lee, is also a profoundly troubled soul. His empathy for Lee (albeit well disguised!) suggests that beneath his bluster he is also a submissive at heart, and that he gets satisfaction vicariously from his role as a dominant. This makes some sense, in accordance with the notion that in a successful dominant/submissive relationship, it is the submissive who is really in charge. I would refer you to the very final scene in Secretary.

Hard to watch BUT wait until ending.

It takes a raining day to digest, or fully enjoy this film! But it's one of the best movies in terms of narratives, filming, plotting, and light humor that I have watched this year so far, so good that I have to give my first review here. There are lines on personal growth that brought me almost to tears, besides the intimate and somewhat sexual tension scenes that were also great to watch.Though the content can be totally unacceptable in workplace (were the discourses different when this were shot?), telling from Lee's perspective it's a wonderful progression, mutual respect, fun and about nothing but requited love in the end.

OK, for starters I'm mid 40s, female, never really got the appeal of the whole dom/sub kink, but hey to each their own. I also never understood cutting ... but again, its none of my business. When I cut myself, I scream M$T&#@F&^%#R like your average human being. There are no endorphins involved, so I guess its just me.I happen to think Maggie Gyllenhaal is adorable, so I decided to watch this movie from beginning to end. I had seen clips from it years ago, but it painted a rather incomplete picture. I truly had no idea what I was getting into.Its been a day since I watched it, and my brain is having difficulty processing the content I saw. I should have set up a camera to record the various facial expressions I exhibited. So far I've compiled a list of the emotions I can recall clearly: befuddlement, disgust, annoyance, arousal (very brief), humor and feministic anger. Its like a sexually off-putting hors d'oeuvres platter.I think part of my confusion relates to who I am as a woman. I'm pretty emotionless unless I get angry, and then I am downright hostile in a very overt manner (the "throwing furniture" kind). I find myself trying to put myself into Lee's shoes during (for example) the ... uh ... mayonnaise scene (?). I'm quite certain I'd be in jail and the town would be short exactly one (1) unit of filthy lawyer. So am I the *WRONG* type of audience member? Maybe.And the abuse. I just don't get it, I'm sorry. At first the whole spanking/red pen thing was funny. I thought to myself "awww, she's just an illiterate meathead. That's sweet". But things just got weirder and I went from sipping confusion to chugging 100% pure distilled befuddlement by the bottle.Still, in this whacko universe, I can't deny the fact that, somehow, these two fruitcakes (who are probably on some FBI watchlist) are good for each other, so in that regard the movie is sweet.What's it going to be like when these two jokers are in their 80s, maybe suffering dementia? That adds a whole load of new dynamics to a simple trip to Walmart. I don't want to think about it, yet I can't not think about it because I think very far ahead. Dear god ...Would definitely recommend.

adoro questo film

Secretary ist der Film, der die Lorbeeren einheimsen sollte. Secretary ist der Film, der ein breites Publikum an das Thema BDSM heranführen sollte. Denn Secretary ist der Film, der Fifty Shades of Grey in allen Bereichen (Drehbuch, Besetzung, Inszenierung und Botschaft, die vermittelt wird) überlegen ist.Der Film aus dem Jahr 2002 basiert auf einer Kurzgeschichte von Mary Gaitskill, nimmt diese jedoch mehr als Anregung und entwickelt seine ganz eigene Prämisse, Botschaft und Ästhetik. Das Ergebnis hat mit Gaitskills Textvorlage nur noch in Ansätzen zu tun.Was zeichnet nun Secretary aus, was hebt dieses Werk von Fifty Shades ab? (Der Vergleich drängt sich deshalb auf, weil beide Filme dasselbe Thema auf eine sehr unterschiedliche Weise behandeln. Und da Fifty Shades ursprünglich eine Twilight FanFiction war, lassen sich auch zu diesem Werk Verbindungen finden.)Secretary hat einen glaubhaften, konsequent erzählten Plot. Die Handlung entwickelt sich fortlaufend weiter, bleibt dabei stets überraschend. Die Geschichte vom Anwalt Edward Grey und seiner Sekretärin Lee Holloway wird auf subtile und angenehm ruhige Weise erzählt, ohne Voyeurismus und Effekthascherei, aber auch ohne Banalitäten und unwichtige Szenen als Füllmittel (und davon gibt es eine Menge in Fifty Shades).Secretary ist bis in die Nebenrollen sehr gut besetzt. Maggie Gyllenhaal spielt die weibliche Hauptrolle überzeugend und sympathisch. Ich nehme ihr das unerfahrene, liebenswerte Mädchen genauso ab wie die devote Neigung. James Spader in der Rolle des Edward Gray ist nur auf den ersten Blick eine merkwürdige Wahl, letztlich verkörpert er den dominanten Part auf sehr individuelle, aber durchaus passende Weise.Und damit kommen wir auch schon zu einer der großen Stärken dieses Films: Sowohl Lee als auch Edward sind ausgereifte, vielschichtige Figuren.Lee ist leicht zu beeinflussen, unsicher, hat ihren Platz im Leben noch nicht gefunden, gleichzeitig bleibt sie nicht einfach nur passiv oder wirkt gar wehleidig. Eine zurückhaltende, unterwürfige Figur ist immer eine Herausforderung für den Autor. Die inhärente Passivität darf nie übermächtig werden, schließlich muß die Figur selbst aktiv handeln und darf sich nicht einfach nur treiben lassen (bestes Negativbeispiel dafür ist Twilights Bella Swan) und das gelingt hier sehr gut. Lee geht los und sucht sich einen Job, sie weiß im Grunde, was sie will (oder lernt es gerade) und was nicht und handelt danach. Lee definiert sich nicht allein über ihre Zuneigung für einen Mann, noch gibt sie sich für ihn auf (beides tun Bella und zu einem gewissen Grad Anastasia aus Fifty Shades).Auch eine dominante Figur hat ihre Fallstricke. Dominant zu sein heißt nicht, keine Schwächen, keine Zweifel haben zu dürfen. Mir persönlich gefällt Edward richtig gut, weil er Momente hat, in denen er mit sich kämpft, wo er seine dominante Neigung nicht annehmen kann. James Spader gelingt es, Edward eine unterschwellige Traurigkeit, eine Melancholie, zu geben, die erahnen läßt, daß mehr hinter der distanzierten, manchmal kalten, Fassade des Anwalts lauert. Dennoch ist er überzeugend in seinen Befehlen, in dem, was er von Lee fordert, also der dominanten Seite. Ein authentisch dominanter Mann wie Edward hat es nicht nötig, mit Geld und Statussymbolen zu protzen oder seine Partnerin zu stalken und als sein Eigentum zu behandeln (wie der wenig überzeugende Christian aus Fifty Shades, der auf mich eher wie ein Möchtegern-Dom wirkt).Die visuellen Stilmittel und die Symbolik, die im Film eingesetzt werden, finde ich großartig. Hier ist nichts zufällig, die Kostüme, jedes Requisit, jede noch so kleine Kameraeinstellung in einer Szene hat eine Bedeutung, fügt dem Narrativ etwas hinzu. Das Medium Film ist hier nicht einfach Mittel zum Zweck, sondern wird erzählerisch genutzt. Man beachte zum Beispiel Edward mit seinen Orchideen und seinen Rotstiften oder Lees Kleidungsstil, der sich verändert, genau wie die kindlichen Gegenstände, die nach und nach aus ihrem Leben verschwinden.Der Film verbindet "kinky" Erotik mit einem bizarren Humor, der sicher nicht jedermanns Geschmack trifft. Secretary ist natürlich kein Porno, dennoch gibt es einige explizite Szenen. Und auch wenn es um BDSM geht, liegt der Schwerpunkt nicht auf sexuellen Praktiken, sondern eindeutig auf dem Rollenspiel, der Dynamik zwischen Dom und Sub, die wirklich schön ausgearbeitet wird.Allein das Ende ist vielleicht ein bißchen zu viel des Guten. Aber wenn man den Film zu den Komödien zählt, paßt es wieder. Wichtiger als das Ende ist zudem die Botschaft, die in Secretary vermittelt wird und die sich fundamental von der in Twilight und Fifty Shades unterscheidet: In diesen beiden Filmen werden toxische Beziehungen romantisiert, Grenzen mißachtende Männer und passive abhängige Frauen werden als Ideale dargestellt. Die Botschaft lautet: Für Frauen ist es in Ordnung, sich aus Liebe alles gefallen zu lassen, denn wenn du allein bist, bist du nichts wert. Für Männer ist es in Ordnung, eine Frau gegen ihren Willen herumzukommandieren, solange du nur gut aussiehst.Die Botschaft in Secretary ist NICHT, daß Frauen unterwürfig und Männer dominant sein sollen. Die Botschaft ist, daß man selbstbestimmt leben sollte.Im Zuge des Feminismus wird gerne vergessen, daß Selbstbestimmung nicht heißt, einen Zwang durch einen anderen zu ersetzen. Wenn eine Frau sich frei dafür entscheidet, am Herd zu stehen, dann hat sie dazu genauso das Recht wie die Frau, die Managerin werden möchte. Frauen, die sich dem konservativen Rollenbild verbunden fühlen, unter dem Deckmantel der Emanzipation eine andere, "feministischere" Lebensweise aufdrängen zu wollen, ist genau das Gegenteil von Selbstbestimmung. Und deswegen ist Lees Entscheidung dafür, in der Beziehung mit Edward freiwillig die devote Rolle einzunehmen, eine selbstbestimmte Entscheidung und hat in diesem Zusammenhang nichts mit einem veralteten Rollenbild zu tun.Darf man also sogar so weit gehen und Secretary als kleines Kunstwerk bezeichnen? Ich meine ja. Damit ist allerdings auch klar, daß nicht jeder damit etwas anfangen kann. Für die breite Masse ist der Film zu speziell, da wird es das seichte, blutlose Fifty Shades leider nicht vom Thron stoßen können. Aber Secretary hat seine Fans. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß auch E. L. James und Stephenie Meyer dazugehören (siehe: Edward Grey (Secretary) – Edward Cullen (Twilight) – Christian Grey (Fifty Shades)).

I'm going to be a bit blunt. I work for lawyers. This is a true story. The first half is brilliant. I laughed so hard I wet my pants the first time I saw it. I am that secretary. That is me and that lawyer is exactly like too many lawyers I have known. The second half, not so much. It goes into a romance and I'm not into romance BUT, it's still a good flic. And Maggie G. was great. Now, I actually know a lawyer who has a ballet barre behind his desk. Think about that. I have seen this movie played out in real time.

ジェームズ・スペイダーが大好きで、購入。先にストーリーを知っていたので、これは彼のはまり役だと思っていました。ただ、ちょっと店頭では手に取り難い・・・。かのジェームズ・スペイダーの映画なのに、ジャケットがこういう風なイラストの扱いなの？？「セックスと嘘とビデオテープ」の頃の、繊細で優しいジェームズ・スペイダーが、徐々に癖アリの存在感を増してきた頃の作品。純愛映画ですよね、これ。一緒見るのはちょっと気まずいけど、映画好きの娘には「いいよコレ」と、薦めておきたい作品。

Excelente titulo muy recomendable, tiene subtitulos en español y esta a muy buen precio bastante dificil de conseguir en México en este formato, me llego bastante rápido en una semana lo tuve en mis manos.