Sueurs Froides: Sueurs Froides (D'Entre Les Morts) (Folio Policier)

Sueurs Froides (Cold Sweats) is a classic thriller from the pen (or pens) of Boileau and Narcejac, whose detective stories are well-known in France. Written in a carefully-crafted style, they pay great attention not only to the development of their unique plots, but to the skilful revelation of character. Sueurs Froids, known also as D"Entre Les Morts (From Among the Dead) is the story on which Alfred Hitchcock based his film Vertigo, staring James Stewart and Kim Novak, and broadly speaking, to see the film is to have read the book. For those who read French well, I can heartily recommend this novel. The authors also wrote Les Diaboliques (The Fiends) that was made into a very successful film, with English subtitles.

Desde la primera página, me atrapó. Es una historia muy bien escrita. Entiendo por qué Hitchcock la llevó al cine.

Per una volta, devo ammettere che il film mi è piaciuto più del libro. La prima parte era accattivante e piena di pathos, ma la seconda metà del libro era inutilmente lunga e ripetitiva. Non mi ha preso, pur essendo ben scritto, e spesso mi ha annoiata. Il personaggio femminile, attorno al quale gira tutta la storia, è comunque nebuloso e mal definito. Finale prevedibile e scontato: si poteva chiudere cinquanta pagine prima.

tres bon

Le grand film d'Hitchcock <<Vertigo>> (<<Sueurs Froides>>) est un de mes films préférés. Donc j'avais toujours le projet de lire ce roman qui a inspiré le film. En le lisant, je n'étais pas déçu.Certains critiques ont trouvé le roman inférieur au film, mais je ne suis pas d'accord. Différent, oui, mas nullement inférieur.Ici, au lieu de la cinématographie rêveuse du film (et la musique extraordinaire de Bernard Herrmann), les auteurs évoquent leur monde de rêve avec la dialogue interne saturnienne de Flavières, un homme insuffisant et alcoolique, qui révèle son obsession avec la mystérieuse Madeleine Gévine. Les rêveries de ce flâneur solitaire ont une qualité mélancholique et obsessive. C'est toujours un des grands talents de Boileau et Narcejac de nous mettre dans la tête d'un homme perdu.Autre différence entre le livre et le film: le roman a lieu pendant la Deuxième Guerre Mondiale. La connaissance qu'autre part les gens sont en train de vivre et de mourir pour quelque chose de signifiant ajoute à notre sens d'irréalité.Hitchcock est censé avoir rempli son film de ces propres obessions--un fait que je ne nie pas--mais on voit en lisant ce roman que l'essentiel est déjà là. Par exemple: <<Je n'aime pas cette coiffure, grommela-t-il. Tu ne pourrais pas le changer un peu?>> <<Comment?>> <<Je ne sais pas, moi. Les nouer en chignon sur la nuque.>>Un détail dévastateur à la fin du roman. (Ne lisez plus si vous voulez garder la surprise.) Tandis que dans le film, l'ami de Scotty Ferguson, Gavin Elster, est un sort de génie directeur qui a tout prévu, dans ce roman le dessin de M. Gévine a échoué, et quand les <<amants>> se réunissent, il est déjà mort! Tout a été pour rien! Alors là, c'est un scénario vraiment noir, qui provoque un sorte de vertige existentiel...

un roman qui porte bien son nom...j'avais déjà vu la version cinématographique dans son intégralité, et pourtant j'ai été tout de même envahi de ce mystère qui règne dans cette histoire contée par Boileau et Narcejac...un bon livre en perspective